14 февраля 2021 года Кизлярским Городским судом вынесен приговор вотношении Глинского Р.М. , 14 марта 1973 года рождения, уроженцас.Ново-гладовка Кизлярского района ДАССР, гражданина Российской Федерации, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.
Установил:
ГлинскийА.В. совершил грабеж, то естьоткрытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, приследующих обстоятельствах:
Осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступленияобщественно-опасных последствий и желая их наступления, Глинский А.В. 22 июня 2021года, в позднее время суток, точное время не установлено, из корыстныхпобуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом,договорившись о совершении преступления, и в последующем 23 июня 2021 года в 07часов 00 минут с целью хищения чужого имущества они прибыли на территориюкладбища «Армянское»
Далее он же, совместно снеустановленным лицом, продолжая свои преступные действия, направленные нанезаконное материальное обогащение, приступили к совершению тайного хищениячужого имущества, а именно кражи 5 (пяти) секций металлической ограды. Однако впроцессе совершения кражи, действия Глинского А.В. и неустановленногоследствием лица были обнаружены свидетелем Нефедовым А.Н., однако, несмотря наэто, Глинский А.В. совместно с неустановленным следствием лицом, действуя попредварительному сговору, придерживаясь заранее разработанному ими плану,направленному на хищение чужого имущества, осознавая, что их действияобнаружены третьим лицом, зная, что они действуют открыто, продолжили совершатьнезаконное изъятие имущества и открыто похитили путем надлома 5 секцийметаллической ограды, стоимость которых согласно заключению эксперта № 690-21от 23 июля 2021 года составляет 6 300 рублей, тем самым причинив Мусакаеву А.М.материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Глинский А.В. вину всовершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показав суду, что 22июня 2021 года, он отдыхал и выпивал спиртные напитки вместе с ранее незнакомыми ему людьми, где познакомился с мужчиной, имя которого он не помнит. Входе их разговора мужчина пояснил, что ему нужно уезжать в Ставропольский край,а денег у него нет. После чего он ему сказал, чтобы тот пришел к пенсионномуфонду утром, так как он знает, где можно похитить металлические ограждения и впоследующем продать, тем самым помочь ему с поездкой.
Они встретились с вышеуказанныммужчиной, и пошли на армянское кладбище, где сняли 5 секций металлическойограды, после чего на дороге остановили попутную автомашину марки «Газель»,цвет и государственно регистрационные знаки он не помнит. Водителя даннойавтомашины ранее он не знал. Остановив автомашину, они пояснили водителю, чтона обочине лежит металл и если он поможет им отвезти его на металлобазу, то онизаплатят ему 500 рублей, на что последний согласился. Далее он и его сообщник,загрузили металлическую ограду в количестве 5 штук.Он видел сторожа но, не смотряна это, они продолжили грузить металлическую ограду. Данного сторожа он знает, его зовут Александр Н.
Погрузив ограду, они поехали наметаллобазу, где со своим сообщником сдали ее, получив 3 500 рублей, из которых500 рублей он отдал водителю «Газели». Далее водитель автомашины марки «Газель»уехал.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Глинского А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФназначенное Глинскому А. В. наказание в виде лишения свободысчитать условным, с испытательным сроком 1 год.